Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010530
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010530.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Andrejom Mitterpákom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 2.6.2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. D. F. P. C. S. Á. X. , E.. X.X.XXXX K. D., J. I. D.Š.,

Z. X, Ž.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach dňa 12.1.2015 v čase okolo 23.40 hod. na ul. G. XX na parkovisku neoprávnene prechovával
u seba pre vlastnú potrebu jedno plastové vrecko s rozmermi cca 7 x 4 cm s obsahom sušeného
rastlinného materiálu rodu konope ( Cannabis ) o celkovej hmotnosti 0,27 gramov s priemernou

koncentráciou 19,6 % hmotnostných THC ( tetrahydrokanabinolu ), z ktorého je možné pripraviť
minimálne 2 obvykle jednorázové dávky drogy schopnej ovplyvniť psychiku konzumenta a jedno
plastové vrecko s rozmermi cca 7 x 4 cm s obsahom sušeného rastlinného materiálu rodu konope
( Cannabis ) o celkovej hmotnosti 1,03 gramu s priemernou koncentráciou 17,6 % hmotnostných THC
( tetrahydrokanabinolu ), z ktorého je možné pripraviť minimálne 6 obvyklých jednorázových dávok drogy
schopnej ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom rastliny rodu Cannabis ( konopa ) sú uvedené v I.
skupine omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok a látka tetrahydrokanabinol

( THC ) je uvedená v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok v
zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
-2- 8T/13/2015

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť )
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to plechovej dózy
a drvičky.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. súd ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podania odvolania, preto vyhotovil
samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
-3- 8T/13/2015

vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.