Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/144/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218841
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714218841.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., ul. Bajkalská 30,
Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovaným 1) Ľ. R., V.. X.X.XXXX, P. Y. XXX, 2) K. Z., V.. XX.X.XXXX,
P. Y.Š. XXX, o zaplatenie 5.611,09 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o sumu 17,94 EUR z a s t a v u j e.

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.12.2014 sa žalobca domáhal voči žalovaným 1. a 2.
zaplatenia sumy 5.611,09 € s príslušenstvom ako aj trovami konania.

Vo veci bol dňa 9.2.2015 vydaný platobný rozkaz č.k. 20Ro/438/2014, voči ktorému dňa 25.2.2015
žalovaný v 1. rade podal odpor.

Žalobca podaním zo dňa 7.5.2015 zobral žalobu späť o zaplatenú sumu 17,94 € z dôvodu jej úhrady
a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Ohľadom zvyšnej časti vo výške 5.593,15 € s príslušenstvom
žalobca uviedol, že naďalej trvá na podanej žalobe.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žaloby žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 17,94 € späť, súd
uvedené konanie v tejto časti zastavil a vo zvyšnej časti čo sa týka sumy 5.593,15 € s príslušenstvom
v súlade s ustanovením § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v
ktorom bude rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.