Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hrabovecká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/210/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115204289
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7115204289.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloletú K. B. nar. XX.X.L. zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9 dieťaťa rodičov H.. I. B.
nar. X.X.XXXX trvale bývajúceho v S. D. na I. S. č. XXX/XX prechodne v S. na S.. X. č. XX zastúpeného
Advokátskou kanceláriou FUTEJ & Partners s.r.o., so sídlom v Bratislave na Radlinského č. 2 a U. O.
nar. XX.X.L. trvale bývajúcej v S. K. S.. X. Č.. XX v súčasnosti vo B. O., K. Y. XA, D. W. L., J. v konaní
o nariadení predbežného opatrenia o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Košice I z 27.
februára 2015 č.k. 21P 31/2015-20 takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením z 27. februára 2015 č.k. 21P 31/2015-20 nariadil predbežné
opatrenie, ktorým zveril mal. K. Š. nar. XX.X.L. do osobnej starostlivosti otca a matke určil výživné 30 €
mesačne, ktoré ju zaviazal platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci dopredu otcovi dieťaťa.
Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie matka dieťaťa s odôvodnením, že nesúhlasí
s rozhodnutím súdu prvého stupňa a dodala, že nebola ani vypočutá a nemala slovo sa obhájiť.
Konštatovala, že otcom tvrdené skutočnosti, na základe ktorých bola maloletá dcéra zverená do jeho
osobnej starostlivosti, sú nepravdivé a samé klamstvá.
Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 1 O.s.p.
preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. e/
O.s.p. odmietol.
Podľa § 218 ods. 1 písm. e/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré rozhodnutie napadnuté
odvolaním zaniklo inak.
Okresný súd Košice I uznesením z 15. apríla 2015 č.k. 21P 31/2015-43 zastavil konanie o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. K. Š. nar. XX.X.L. s odôvodnením, že otec svoj návrh z 24.2.2015,
ktorým sa domáhal zverenia mal. K. do svojej osobnej starostlivosti, zobral späť písomným podaním
adresovaným konajúcemu súdu 14.4.2015 a žiadal vo veci konanie zastaviť na základe toho, že medzi
rodičmi dieťaťa došlo k vzájomnej mimosúdnej dohode. Zistený skutkový stav posúdil a rozhodol podľa
§ 96 ods. 1 O.s.p.
Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom zistil, že Okresný súd Košice I uznesením z 15.
apríla 2015 č.k. 21P 31/2015-43 zastavil konanie na základe späťvzatia návrhu otca (§ 96 ods. 1 O.s.p.),
nota bene rozhodol vo veci samej, v dôsledku čoho rozhodnutie Okresného súdu Košice I z 27. februára
2015 č.k. 21P 31/2015-20 o nariadení predbežného opatrenia zaniklo. Odvolací súd preto podľa § 218ods. 1 písm. e/ O.s.p. odvolanie matky proti uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia (č.l. 34 spisu)
odmietol.
Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák č. 757/2004 Z.z.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.