Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201508
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115201508.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa U. X. J. X. X., XXX XX X. X., Z. X, L..C..X. XXX,
N.: XX XXX XXX, proti odporkyni N.. N. S., B.. XX. B. XXXX, X. X. X., X. X, o zaplatenie sumy 745,25
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 37,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
aby mu túto sumu vyplatila na jeho účet v OTP Banka Slovensko Banská Bystrica č.ú. XXXXX/XXXX v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odporkyňa je p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania (krátenú časť súdneho poplatku)
v sume 6,70 Eur na jeho účet v OTP Banka Slovensko Banská Bystrica č.ú. XXXXX/XXXX v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Po vydaní platobného rozkazu odporkyňa dňa 2. apríla 2015 nedoplatok uhradila a navrhovateľ zobral
návrh späť. Preto súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o
súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi a v zmysle druhej
vety § 146 ods. 2 O.s.p. uložil odporkyni povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce
v nevrátenej časti súdneho poplatku z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne dvojmo prostredníctvom
podpísaného súdu.
V odvolaní musí byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, ako má odvolací súd rozhodnúť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.