Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Rohárik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201508
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115201508.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa U. X. J. X. X., XXX XX X. X., Z. X, L..C..X. XXX,
N.: XX XXX XXX, proti odporkyni N.. N. S., B.. XX. B. XXXX, X. X. X., X. X, o zaplatenie sumy 745,25
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 37,80 Eur a žiada Slovenskú poštu, a.s.,
aby mu túto sumu vyplatila na jeho účet v OTP Banka Slovensko Banská Bystrica č.ú. XXXXX/XXXX v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odporkyňa je p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania (krátenú časť súdneho poplatku)
v sume 6,70 Eur na jeho účet v OTP Banka Slovensko Banská Bystrica č.ú. XXXXX/XXXX v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Po vydaní platobného rozkazu odporkyňa dňa 2. apríla 2015 nedoplatok uhradila a navrhovateľ zobral
návrh späť. Preto súd v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o
súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi a v zmysle druhej
vety § 146 ods. 2 O.s.p. uložil odporkyni povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce
v nevrátenej časti súdneho poplatku z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne dvojmo prostredníctvom
podpísaného súdu.
V odvolaní musí byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, ako má odvolací súd rozhodnúť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.