Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010136
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010136.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.04.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. B. D. E. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. č. XXX, okr. B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13.03.2015 v čase okolo 23,00 hod. aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia,
v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev.č. B.-XXXAA
po miestnej komunikácii na ul. Farskej v obci F., okr. B., v smere od krčmy zvanej DOXX smerom na
rómsku osadu, kde pri prechádzaní mostu vedúceho cez miestny potok zvaný Večný potok nezvládol
vedenie vozidla, v dôsledku čoho s vozidlom narazil do zábradlia mosta, ktoré poškodil, pričom v čase
o 23,10 hod. bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom
Alcotes 7410 ev.č. ARJJ-0488 /číslo merania 0014/, kde mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,04
mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne po opakovanej dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov vykonanej dňa 13.03.2015 v čase o 23,45 hod. el. meračom Alcotest 7410
ev.č. ARJJ-0488 /číslo merania 0015/ mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,04 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.