Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115210219
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

BKS spol. s r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Bratislavská 1766/35

Názov obce: Dubnica nad Váhom

PSČ: 018 41

IČO: 31 560 199

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.04.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.04.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.04.2015.

Navrhovateľ dňa 05.05.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
bol odmietnutý podľa 6 ods. 1 písm. c) a § 6 ods. 1 písm. b) v spojení s ustanovením § 6 ods. 2 písm. d)
zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistrivzneníneskoršíchpredpisov,zdôvodu,žeknávrhuneboli
priložené všetky prílohy stanovené v prílohe č. 8 vyhl. č. 25/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, a to
písomné čestné vyhlásenie spoločníka a nadobúdateľa, že nemá povinnosť podľa osobitného zákona

a z dôvodu nezrozumiteľnosti návrhu, keď navrhovateľ navrhol zapísať výšku vkladu a rozsah splatenia
vkladu spoločníka po prevode obchodného podielu s uvedením na desatinné miesta, čo nie je v súlade
s ustanovením § 109 ods. 2 Obchodného zákonníka, t.j. vklad spoločníka a tým aj základného imania
nie je vyjadrený kladným celým číslom.

Navrhovateľ s námietkami predložil písomné čestné vyhlásenie spoločníka a nadobúdateľa, že nemá

povinnosť podľa osobitného zákona, čím čiastočne odstránil nedostatky pôvodného návrhu, neodstránil
však vyššie uvedenú nezrozumiteľnosť návrhu. Navrhovateľ síce navrhol zapísať vklad jediného
spoločníka po prevode obchodného podielu vyjadrený celým kladným číslom, nenavrhol však zmeniť
výšku základného imania a rozsah jeho splatenia a nepredložil k námietkam listiny potrebné k zvýšeniu
základného imania z dôvodu zaokrúhlenia vkladu spoločníka, tak by bol v súlade s ustanovením § 109

ods. 2 Obchodného zákonníka.

Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú splnené podmienky podľa
§ 6 ods. 1 písm. b) v spojení s ustanovením § 6 ods. 2 písm. d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).