Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/210/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221608
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214221608.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti G. I., L.. X.X.XXXX, S. G.Q.,
L.. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice, na návrh matky S. V., L.. XX.X.XXXX, trvale bývajúcej E. T. L. A. P. Y. Č..
XX, toho času bývajúcej E. T. L. A. T. Č.. X, za účasti otca I. G., L.. XX.X.XXXX, trvale bývajúceho E. M.
T. Č.. XXX, toho času bývajúceho E. L. I.-D.-D. XX, XX XXX D., v konaníí o úprave výkonu rodičovských

práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 23P 210/2014 zo dňa 17.4.2015 tak, že
druhý odsek výroku má správne znieť:
„Zaväzuje otca prispievať na výživu maloletého I. výživným vo výške po 170 € mesačne a na výživu
maloletejG.výživnýmvovýškepo130€mesačneod1.4.2015dobudúcna,ktorévýživnéjeotecpovinný
platiť vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, k rukám matky maloletých detí.“

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde je vedené konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti G. I., L.. X.X.XXXX,
S. G., L.. XX.X.XXXX, konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov voči týmto
maloletým deťom, začaté na návrh matky doručený súdu dňa 29.7.2014, ktoré konanie je vedené pod
sp. zn. 23P 210/2014. V tomto konaní súd rozhodol rozsudkom, ktorý bol vyhlásený dňa 17.4.2015 tak,
že maloleté deti súd zveril do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na výživu maloletého

I. výživným vo výške po 170 € mesačne a na výživu maloletej G. výživným vo výške po 130 € mesačne,
pričom pri vyhlasovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy bolo vyhlásené, že výživné zo
strany otca uvedeným spôsobom je upravované od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna, pričom
správne malo byť uvedené, že výživné je takto súdom upravované „od 1.4.2015 do budúcna“, ako to
vyplýva z vykonaného dokazovania i z odôvodnenia samotného rozsudku vo veci, keďže z vykonaného
dokazovania jednoznačne vyplynulo, že otec si vyživovaciu povinnosť voči maloletým deťom v toho

času súdom stanovenej výške výživného plní a plnil počas celého sporného obdobia, t.j. od mesiaca
v ktorom matka doručila návrh súdu až doposiaľ a ako matka samotná vo svojej výpovedi uviedla, na
tomto výživnom otec žiadne podlžnosti nemal a nemá, čo v zásade vo svojej výpovedi potvrdil i otec
maloletých detí a teda bolo nesporne preukázané, že otec si výživné voči maloletým deťom spolu vo
výške 300 €, t.j. voči maloletému I. vo výške 170 € a voči maloletej G. vo výške 130 € mesačne riadne
plnil vrátane mesiaca v ktorom súd vyhlásil rozsudok vo veci, teda výživné zo strany otca rozhodnutím

súdu vzhľadom na uvedené je upravované do budúcna, teda výrok správne mal znieť tak, že toto výživné
sa zo strany otca voči deťom súd stanovuje od „1.4.2015 do budúcna.“

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, keďže pri
vyhlasovaní rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti bolo nevyhnutné rozhodnúť o oprave výroku
rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.