Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010079
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010079.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2015 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Ing. Bc. Andreja Luptáka a Oľgy
Pavlíkovej v trestnej veci I. X. Y. stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a, ods. 2
písm.b Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný X. Y., W.. XX.XX.XXXX U. A., M. F. L., M. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 25.08.2013 v čase asi o 21.00 hod. v meste L., I. A., na ul. F.. W. pred vchodom do pohostinstva
Szatmár, po predchádzajúcej slovnej hádke s N. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. L., V. XX vytiahol z vrecka
nohavíc krátku ručnú automatickú expanzívnu zbraň - pištoľ zn. Ekol Volga, kalibru 9 mm P.A. Blanc,
výrobné číslo EVL 12121343 a zo vzdialenosti asi jedného metra od N. Š. vystrelil do zeme a následne
zbraň namieril na jeho tvár a vystrelil náplň nábojky obsahujúcu paralyzujúcu látku neznámeho zloženia,
čo u N. Š. vyvolalo pocit pišťania, šušťania a zaľahnutia v uchu, ale k jeho zraneniu nedošlo
t e d a
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a spáchal
taký čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm.a Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.j,l, § 37 písm.h,m, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1,2, § 117
ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka, výkon ktorého
sa mu podľa §§ 49 ods. 1 písm.a a 119 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 2 / dvoch / rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm.g Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálnemu výcviku
alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 51 ods.4 písm.j Tr. zákona súd ukladá obžalovanému príkaz zamestnať sa v skúšobnej dobe
alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
Podľa § 42 ods. 1,2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Zvolen č.k. 1T 71/2014 zo dňa 03.07.2014
a to vo výroku o treste u obžalovaného.
Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen č.k. 1T 71/2014 zo dňa 03.07.2014 zostávajú týmto nedotknuté.
Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému Všeobecná
zdravotná poisťovňa a.s. Bratislava, Mamateyová 17 škodu vo výške 20,12 eur.
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.