Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010926
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010926.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 24.03.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Hajnalkou Lelkesovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený W. W., R.. XX.XX.XXXX v Z., bytom C. Ú. XXX/X, okres Z.,

je vinný, že

dňa 26.07.2014 v čase okolo 12.00 hod. odcudzil a následne odpredal v obci Veľké Úľany na ul. Š.. K.

pri pohostinstve „ U Joža“ 1 ks pánsky horský bicykel neznámej značky a čiernej farby W. J., pričom ku
krádeži došlo tým spôsobom, že uvedený bicykel dňa 26.07.2014 v čase okolo 08.00 hod. nechal na
dvore rodinného domu vo C. Ú. na ul. Š.. K. XXX/X, (kde má trvalé bydlisko obvinený) majiteľ bicykla
T. D., a obvinený aj keď vedel, že bicykel patrí T. D., bez jeho súhlasu zobral zo dvora uvedeného
rodinného domu a bicykel pred pohostinstvo a následne ho predal za 15,- Eur, čim svojím konaním
pre poškodeného, majiteľa bicykla T. D., spôsobil škodu krádežou vo výške 30,- Eur podľa odborného
vyjadrenia, ktorá škoda bola vrátením bicykla poškodenému v plnej miere uhradená, pričom bol na

Obvodnom oddelení PZ Senec, blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, číslo bloku 11029463 - blok na
pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 24.08.2013 pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/Zák.
č. 372/90 Zb. postihnutý,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 06.10.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.