Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Rusňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514200636
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514200636.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: F. J., bytom K. nám. 3, D., proti odporcovi: N.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, Q., t.č. Ústav na výkon väzby a ÚVTOS, Chorvátska 5, Bratislava,
o vydanie veci, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 20.01.2014 domáhala od odporcu vydania vecí.
Z návrhu vznikla navrhovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 30,- Eur podľa položky 1
písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).
Súd preto dňa 08.12.2014 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 30-
Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Predmetná výzva bola navrhovateľke doručená dňa 26.01.2015.
Navrhovateľka súdny poplatok za návrh vo výške 30- Eur v stanovenej lehote nezaplatila.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom na skutočnosť, že napriek výzve vyrubený súdny poplatok za návrh nebol navrhovateľkou
v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.