Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215851
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814215851.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: I. Z.ar. XX.X.XXXX, bytom U., E. cesta XXXX/
XX, občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Občianske združenie VŠEOBECNÁ
OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, so sídlom Bratislava, Šafárikovo námestie 7, IČO 42362962, zast.
JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom so sídlom Bratislava, Zámocká 36, o zaplatenie 827,69 eur a
prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 42,80 eur. O vrátenie
súdneho poplatku súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ žiadal návrhom podaným dňa 28.8.2014 rozhodnúť o povinnosti odporcu zaplatiť mu
827,69 eur a prísl. a to v súvislosti s dlhom odporcu zo Zmluvy o revolvingovom úvere č. 8000070479
uzatvorenej účastníkmi konania dňa 15.5.2007.
Navrhovateľ skôr než začalo pojednávanie vzal návrh podaním zo dňa 10.3.2015 doručeným súdu dňa
17.3.2015 späť.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 3,4 Zák.č. 71/92 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ z návrhu zaplatil súdny poplatok 49,50
eur. Návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, preto sa navrhovateľovi v súlade s §-om 11 ods. 3,
4 Zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch vracia súdny poplatok, ale krátený o 6,70 eur, t. j. vo výške
42,80 eur.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania a na skutočnosť, že žiaden z účastníkov nežiadal nahradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.