Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010189
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 17. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený
Ľ. P. - F.. XX.XX.XXXX R. G., trvale bytom J. U. Č.. XXX,
Z. G., t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 3. februára 2015 v čase okolo 21:15 hod. v obci J. U., Z. G., R. S.-F. C. Č.. XXX, v spoločnej
domácnosti a následne aj na ulici pred týmto domom, pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal zabitím svojmu
bratovi E. P. a následne si vzal do ruky lovecký nôž, ktorým naháňal po ulici poškodeného a vyhrážal sa
mu zabitím, pričom poškodený pred ním utekal v obave o svoj život, pretože takéto vyhrážky vzbudili u
neho obavu z ich uskutočnenia, nakoľko sa mu takýmto spôsobom vyhrážal už aj v minulosti,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu ukladá aj trest prepadnutia veci, a to 1 ks lovecký nôž.Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ a písm. d/ Trestného zákona s použitím § 74 ods. 1 Trestného zákona mu
ukladá ochranné protialkoholické liečenie v ambulantnej forme.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-

je aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.