Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010008
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010008.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11.02.2015 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 2 Tr. por. z dôvodu § 216 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. por. súd p o
d m i e n e č n e zastavuje trestné stíhanie u ml. B. M., U.. XX. X. XXXX H. E., R. D. XXXX/XX pre
skutok kvalifikovaný ako .prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť

tak, že dňa 20. 8. 2014 v čase okolo 23.30 hod prišiel k zadnej časti budovy reštaurácie ESCADA na ul.
Komenského v Snine, kde z domu si so sebou priniesol nožík, skrutkovač a pracovné rukavice, pristúpil
k oknu na miestnosti WC tejto reštaurácie, nožíkom po obvode po troch stranách rozrezal sieťku proti
hmyzu, otvoril okno, ktoré si predtým toho istého dňa v čase okolo 21.00 hod ponechal neuzamknuté a
takto vzniknutým otvorom vošiel do miestnosti WC, chodbou prešiel do reštauračnej časti k uzamknutým
dreveným skrinkám pod barovým pultom, na ktorých skrutkovačom vypáčil petlice s visiacimi zámkami

a z jednej zo skriniek odcudzil profi peňaženku a finančnú hotovosť vo výške najmenej 178,50 eur,
následne tou istou cestou a tým istým spôsobom odišiel z tejto reštaurácie preč, pričom cestou na
ul. Komenského nahodil do rieky Cirocha použité nástroje a pracovné rukavice a na parkovisku pred
areálom bývalého podniku Vihorlat do kríkov zahodil odcudzenú profi peňaženku, čím takto majiteľovi
reštaurácie ESCADA G. R.vi spôsobil odcudzením profi peňaženky a finančnej hotovosti škodu vo výške

najmenej 208,50 eur a poškodením zariadenia reštaurácie škodu vo výške najmenej 20,- eur.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd stanovuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení uznesenia sa obžalovaný, zákonný zástupca obžalovaného, obhajca,
orgán starostlivosti o mládež, poškodený a prokurátor vzdal práva na podanie sťažnosti, súd v zmysle
ust. § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Humenné.