Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010050
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
P. U., nar. XX.XX.XXXX V. I., okres I., posledné trvalé bydlisko Q.,
Q. Č.. XX/XX, kde sa nezdržiava, toho času na neznámom mieste,

j e v i n n ý , že

ako otec detí L. U., Z.. XX.XX.XXXX a K. U.Š., Z.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č. 12C 20/94-32 zo dňa
20.05.1994, právoplatným dňa 08.11.1994, bol zaviazaný prispievať na výživu L. sumou 500,- Kč a
na výživu K. sumou 400,- Kč mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci predom k rukám matky detí O. U.,
odo dňa právoplatnosti rozsudku, túto svoju vyživovaciu povinnosť vo Svite, okres Poprad, ani inde

úmyselne neplnil od 01.04.1997 do 31.08.2011, kedy jeho vyživovacia povinnosť na L. skončila, pričom
vyživovacia povinnosť na K. skončila dňa 31.08.2010, za mesiac apríl 1997 uhradil matke detí sumu
300,- Kč, nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi,
dávky v nezamestnanosti ani nemocenské dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
pre matku detí O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, V., Č. J., vo výške 149.400,- Kč

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.