Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Chamula
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/256/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113230656
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113230656.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ Q.. V. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Turzovka, Turzovka
Stred 487/43, 2/ Q. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Brezany č. 1, 3/ V. A., rod. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
Malá Čierna č. 88, žalobcovia v rade 2/ a 3/ zastúpení žalobkyňou v rade 1/, proti žalovanej: D. Q., rod.
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Lietavská Svinná - Babkov č. 188, zastúpenej JUDr. Martinom Olosom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, M. R. Štefánika č. 71, o určenie neplatnosti závetu
a listiny o vydedení, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie Rozsudku zo dňa 15.10.2014, č.k. 8C/256/2013-30, na správne:
„Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: 1/ Q.. V. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Turzovka, Turzovka
Stred 487/43, 2/ Q. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Brezany č. 1, 3/ V. A., rod. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
Malá Čierna č. 88, žalobcovia v rade 2/ a 3/ zastúpení žalobkyňou v rade 1/, proti žalovanej: D. Q.,
rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Lietavská Svinná - Babkov č. 188, zastúpenej JUDr. Martinom Olosom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie v Žiline, M. R. Štefánika č. 71, o určenie neplatnosti závetu
a listiny o vydedení, takto“.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhovení Rozsudku zo dňa 15.10.2014, č.k. 8C/256/2013-30, došlo k chybe v písaní,
resp. inej zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku absentovalo označenie právneho zastupovania
žalobcov v rade 2/ a 3/ žalobkyňou v rade 1/.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
O.s.p.): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 15.10.2014, č.k. 8C/256/2013-30, došlo
k chybe v písaní, súd s využitím ust. § 164 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že vydal opravné
uznesenie.
V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 15.10.2014, č.k. 8C/256/2013-30, nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.