Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1290/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213210196
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213210196.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci na oprávneného: E. E. B. B..T..Y.., B. B. M. A., V. N. Č.. XX, J.:
XX XXX XXX, právne zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom
v Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO: 36 856 584, proti povinnému: P. S., N.. XX.X.XXXX, A. M. K., W.
Č.. X, vedenej na exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha, so sídlom v Žiline,
Dolný val č. 30, pod sp. zn. Ex 1822/2013, o vymoženie pohľadávky vo výške 527,65 eura s prísl., trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi, so
sídlom v Žiline, Dolný val č. 30, trovy exekúcie v sume 41,62 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 48Er/1290/13-19 zo dňa 25.7.2013 súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietol. Proti predmetnému uzneseniu bolo podané odvolanie, o ktorom rozhodol
Krajský súd v Košiciach uznesením, č. k. 6CoE/180/2013-42 zo dňa 24.1.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.5.2014 a stalo sa vykonateľným.
Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Súd v zmysle vyššie uvedeného exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. Keďže súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol v dôsledku
neprijateľnej rozhodcovskej doložky, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 41,62 eura.
Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Keďže v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí paušálna odmena
minimálne vo výške 33,19 eura, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v uvedenej výške.
Súdnemu exekútorovi je priznaná aj 20 % DPH vo výške 6,63 eura z paušálnej odmeny vo výške 33,19
eura.
Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 1,50 eura + 20 %
DPH vo výške 0,30 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto rozhodnutiu
odvolanie prípustné nie je ( § 44 ods. 3 Exek. poriadku, ust. § 202 ods. 2 O.s.p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.