Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114228351
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
VKBS, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Beluša Hloža 2085
Názov obce: Beluša
PSČ: 018 61
IČO: 43 971 474
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.11.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 01.12.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 01.12.2014.
Navrhovateľ dňa 29.12.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ s námietkami neodstránil všetky nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1
písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov z dôvodu, že k návrhu
neboli predložené všetky prílohy (písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia
základného imania a vkladu spoločníka, schválená účtovná závierka overená audítorom) a podľa § 6
ods. 1 písm. d) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (zápisnica z rokovania valného zhromaždenia
neobsahovala úradne overený podpis predsedu valného zhromaždenia).
Navrhovateľ odstránil vytýkané nedostatky s výnimkou toho, že nepredložil schválenú účtovnú závierku
overenú audítorom, v námietkach navrhovateľ uviedol, že požadovanú listinu predloží v termíne do 30
dní.
Nakoľko k návrhu neboli predložené všetky prílohy, nie je možné vykonať zápis zmeny spoločnosti v
obchodnom registri, keďže navrhovateľ neodstránil nedostatky návrhu ani po podaní námietok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.