Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010410

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. S. G. F. F. B. , nar. XX.XX.XXXX v F., okr. K., trvale
bytom Ď. č. XX, okr. K.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 01.06.2014 do 31.12.2014 ako otec dieťaťa M. S., nar. XX.XX.XXXX, zvereného do osobnej

starostlivosti matky C. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XX, okr. C., v Ď. a inde z nedbanlivosti
neprispievalnajehovýživuatoajnapriektomu,žemutátopovinnosťbolaurčenározsudkomOkresného
súdu v Bardejove pod č. XP X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX tak, že je povinný prispievať na výživu pre M. S. sumou po 100,- € mesačne vždy do 30.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 230,- €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 230,- € k
rukám matky dieťaťa C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX, okr. C..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.