Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010065
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010065.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného D. C. dňa
12. decembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku, § 241 ods.1 písm. e) Trestného poriadku s použitím § 215 ods.2
písm. a) Trestného poriadku trestné stíhanie voči obvinenému D. C. , nar. XX.XX.XXXX v D., okres
Prievidza, trvale bytom H. C. č. XX, okres Prievidza, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na

výkon trestu odňatia slobody Ilava, z obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Prievidzi, sp. zn.
2Pv 593/2012, za zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods.2
Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníZákonačíslo313/2011Z.z.,ktoréhosamaldopustiťtak,že

napriektomuženeboldržiteľomzbrojnéhopreukazusinapresnenezistenommiestevpresnenezistenej
dobe, najneskôr však v mesiaci jún 2012 pre seba zadovážil po domácky vyrobenú jednovýstrelovú

dlhú zbraň - guľovnicu, kalibru XX Special, bez výrobného čísla a označenia skúšobnou značkou s
namontovaným tlmičom hluku a túto od presne nezistenej doby, najneskôr však od mesiaca jún 2012
až do 15.00 hodiny dňa 30. augusta 2012 prechovával, držal a ukrýval zabalenú do flisovej deky
maskáčového vzoru v zemi pod drevenou doskou na ľavej strane drevenej toalety červenej farby vedľa
lesného porastu v Obci H. C., časť ,,N.“, na pozemku parcelné číslo E. XXX v katastrálnom území H. C.,

ktoré pozemky najneskôr od mája 2012 až do 30. augusta 2012 podľa svojej vôle užíval,

z a s t a v u j e ,

pretože trest, ku ktorému môže stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý pre iný trestný
čin bol obvinenému D. C. uložený rozsudkom Okresného súdu v Nitre, sp. zn. 2T 16/2011 zo dňa 03.

júla 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 1To 13/2014 zo dňa 23. septembra
2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. septembra 2014, kde bol obvinenému uložený úhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 22 (dvadsaťdva) rokov so zaradením do ústavu na výkon
trestu s maximálnym stupňom stráženia a bol mu uložený ochranný dohľad v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi pod sp. zn. 2Pv 593/2012 podal dňa 07. februára
2014 na Okresný súd v Prievidzi obžalobu na obvineného D. C.

za zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods.2 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 313/2011 Z.z..

Samosudca zistil, že obvinený D. C. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Nitre, sp. zn. 2T
16/2011 zo dňa 03. júla 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 1To 13/2014 zo
dňa 23. septembra 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. septembra 2014, kde bol obvinenému

uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 22 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s maximálnym stupňom stráženia a bol mu uložený ochranný dohľad v trvaní 3 (tri) roky.Samosudca v zmysle § 350 Trestného poriadku, § 241 ods.1 písm. e) Trestného poriadku, § 215 ods.2
písm. a) Trestného poriadku dospel k záveru, že vzhľadom k tomu, že trest, ku ktorému môže trestné

stíhanie u obvineného viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému uložený, vo veci
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, preto súd trestné stíhanie proti
obvinenému D. C. zastavil, pretože trest, ktorý bol obvinenému už uložený, súd považuje za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch dní odo dňa
jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Obvinený môže do troch dní od doručenia uznesenia vyhlásiť,
že na prejednaní veci trvá.