Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/83/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011310
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011310.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 22. decembra 2014 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. F., O.. X.X.XXXX X. I., D.. P., Z. V. P., X. X, P. V. P., Š. X
j e v i n n ý
- z prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- ako konateľ spoločnosti W., F.. E.. D.., F. XX, P., zrazil z miezd svojich zamestnancov
- v období od júna do novembra 2006 a od januára 2007do októbra 207 poistné na verejné zdravotné
poistenie vo výške 222,67 Eur, ktoré neodviedol Y., K. P., R.. F..
- v období apríl 2008, ďalej od júna do decembra 2008, od marca 2009 do júna 2009 a od decembra
2009 do októbra 2009 poistné na verejné zdravotné poistenie vo výške 251,90 Eur, ktoré neodviedol
H., K. P., R.. F..
- v období roka 2007 a od augusta 2008 do januára 2009 daň zo závislej činnosti a funkčných pôžitkov
vo výške 640,52 Eur, ktoré neodviedol Y. Ú. P.,
a to napriek tomu, že na úhradu zrazených odvodov mal dostatok finančných prostriedkov, čím za
uvedené obdobia zrazil a zákonným príjemcom neodviedol zákonné odvody v celkovej výške 1.115,09
Eur
t e d a
- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určené mu príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové zabezpečenie, ktoré zrazil podľa
zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr. zákona a s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.