Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. december 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12Er/221/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8808205319
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8808205319.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra SR, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: W. W., C.. X. X. XXXX, O.. T. Č.. XX, XXX XX A.
C. D., o vymoženie 66, 39 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Hildegarda Laclavíková,
Exekútorský úrad Prešov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39, 83 eur, do 3
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 24. 7. 2008
začal exekútor vykonávať exekúciu.

Súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že podľa jeho zistenia,
už uplynula lehota 3 rokov na vymoženie pohľadávky v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch. Táto lehota je prekluzívna, čo znamená, že v nej výkon rozhodnutia musí nielen začať,
ale i skončiť.

Exekučným titulom je blok na pokutu nezaplatenú na mieste e. č. AA 2465688, zo dňa 9. 2. 2007 vydaný
KR PZ, Diaľničné oddelenie, Prešov, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť pokutu vo výške 66, 39
eur. Predmetný blok na pokutu nadobudol právoplatnosť dňa 9. 2. 2007 a vykonateľnosť dňa 26. 2. 2007.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok,
o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenej na ich zaplatenie.

Trojročná lehota je lehotou prekluzívnou a súd na ňu prihliada zo zákona a v každom štádiu výkonu
rozhodnutia.

V zmysle vyššie uvedeného má súd za to, že trojročná prekluzívna lehota v danej veci, v rámci ktorej je
možné uvedené rozhodnutie vykonať uplynula dňa 26. 2. 2010.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora

zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, so zreteľom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku v spojení s §14, §15 a §22 Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. súd dospel k záveru, že v
tomto prípade nie je možné dospieť k záveru, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného.
Z podania návrhu na vykonanie exekúcie pred uplynutím prekluzívnej lehoty nemožno vyvodiť záver
o zavinení oprávneného. Keďže oprávnený procesne nezavinil zastavenie exekúcie, k zastaveniu

exekúcie došlo z dôvodu straty účinnosti exekučného titulu ( rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky, sp. zn 4MCdo/11/2008 zo dňa 31.7.2008) a súd nemal za preukázanú ani nemajetnosť
povinného, preto na náhradu trov exekučného konania, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi, zaviazal
povinného.

Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z minimálnej
paušálnej odmeny v sume 33,19 eur + 20% DPH (6,64 eur) = 39,83 eur. Trovy exekúcie celkom 39,83
eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na

Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.