Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. december 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000249

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom vydal dňa
07. 12. 2014 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený K. V., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom E. XX, okres I. nad O., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

06.12.2014včaseokolo03.00hvBanskejBystrici,vsmereodkruhovéhoobjazdupriobchodnomcentre
EuropaSCnauliciNaTroskáchnaulicuSládkovičovu,viedolosobnémotorovévozidlozn.G.X.ev.č.Z.,
pričommubolihliadkouOOPZ,BanskáBystrica-západodúrovnebudovyJopacentranauliciNámestie
Ľudovíta Štúra dávané zo služobného motorového vozidla svetelné a zvukové výzvy na zastavenie

vozidla, ktoré nerešpektoval a pokračoval v jazde, vozidlo odstavil až na ulici Sládkovičovej na úrovní
potravín Moja Samoška a dal sa na útek, počas ktorého mu členom hliadky PZ boli dávané ústne výzvy
na zastavenie, ktoré taktiež nerešpektoval, následne bol použitý varovný výstrel do vzduchu, po ktorom
zastal, pričom pri následnej kontrole bol podrobený dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým
meračom Alcotest 7410 č. ARXF - 0048 dňa 06.12.2014 v čase o 03.23 h namerané 0,75 mg/l alkoholu
v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej dňa 06.12.2014 v čase o 03.40 h mu bolo namerané 0,72 mg/
l alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.