Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Varečka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/139/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114234732
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Nitra
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
Slovakia Textil s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Jozefa Murgaša 2194/16
Názov obce: Nové Zámky
PSČ: 940 64
IČO: 46 228 306
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 07.11.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 11.11.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.11.2014.
Navrhovateľ dňa 28.11.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 07.11.2014 (sp. značka 2Re/941/2014) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 29269/N –
Slovakia Textil s.r.o. so sídlom Jozefa Murgaša 2194/16, 940 64 Nové Zámky, IČO: 46 228 306, (ďalej
len „spoločnosť“), v časti zápisu:
A) VYMAZUJE SA:
1. Sídlo,
2. Štatutárny orgán: Konatelia,
3. Spoločníci,
B) ZAPISUJE SA:
1. Sídlo,
2. Štatutárny orgán: Konatelia,
3. Spoločníci.
K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- plná moc,
- zmluva o prevode obchodného podielu,
- rozhodnutie jediného spoločníka,
- vyhlásenie nadobúdateľa,
- vyhlásenie spoločníka,
- vyhlásenie vlastníkov nehnuteľnosti,
- podpisový vzor,
- výpis z katastra nehnuteľností,
- fotokópia občianskeho preukazu 2x,
- úplne znenie zakladateľskej listiny,
- dodatok č. 1 zakladateľskej listiny.
Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:
- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien všetky prílohy a vo forme ustanovenej
osobitným predpisom,
- údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodovali s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
- návrh na zápis nebol úplný.
K písomným námietkam zo dňa 28.11.2014 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:- opravený návrh na zápis zmien na predpísanom tlačive P8.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.
Zápisu zmien ohľadne spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 29269/
N, bránia nasledovné právne vady.
Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr k námietkam všetky prílohy
a vo forme ustanovenej osobitným predpisom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) a d) zákona o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 530/2003 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZOR“).
Podľa § 6 ods. 1 písm. c) a d) ZOR registrový súd pred zápisom do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom.
Podľa § 115 ods. 2 Obchodného zákonníka spoločník môže previesť svoj obchodný podiel na inú osobu,
ak to spoločenská zmluva pripúšťa. Spoločenská zmluva môže určiť, že na prevod obchodného podielu
na inú osobu sa vyžaduje súhlas valného zhromaždenia.
Podľa § 115 ods. 3 Obchodného zákonníka zmluva o prevode obchodného podielu musí mať písomnú
formuapodpisynazmluvesamusiaosvedčiť.Nadobúdateľ,ktorýniejespoločníkomvnejmusívyhlásiť,
že pristupuje k spoločenskej zmluve, k stanovám, ak boli prijaté. Prevodca ručí za splácanie vkladu
nadobúdateľom podielu.
Podľa § 115 ods. 5 Obchodného zákonníka návrh na zápis zmeny v osobe spoločníka do obchodného
registra pri prevodu obchodného podielu podľa odsekov 1 a 2 je spoločnosť povinná doložiť súhlasom
správcu dane podľa osobitného predpisu; to neplatí ak dochádza k prevodu obchodného podielu v rámci
zrušenia spoločnosti bez likvidácie v dôsledku zániku účasti spoločníka v spoločnosti. Toto potvrdenie
je spoločnosť povinná si od správcu dane vyžiadať.
Podľa § 115 ods. 6 Obchodného zákonníka povinnosť podľa odseku 5 má spoločnosť len vtedy, ak ide o
prevod väčšinového obchodného podielu. Súhlas správcu dane je spoločnosť povinná doložiť o osobe
spoločníka, ako aj o osobe nadobúdateľa, a to aj ak ide o iného spoločníka spoločnosti.
Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien do obchodného registra a ani neskôr k
námietkam:
- súhlas správcu dane s prevodom obchodného podielu ohľadne osoby spoločníka V. M. (prevádzajúci
obchodného podielu vo výške 100%).
Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.