Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/127/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011755
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011755.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 26.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S. O., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom obec I., adresa na doručovanie písomností I. R. C. č. XXX/X,
j e v i n n ý , ž e
hoci je ako otec dieťaťa S. O., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom V.
č. XXX/XX, Trenčín - Kubrá, povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine a rozsudkom
Okresného súdu- Trenčín, sp. zn. 30P/260/2008, zo dňa 27.08.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.09.2009, prispievať na výživné pre svoje dieťa S.
sumou vo výške 50 -€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky A.
C., trvale bytom V. č. XXX/XX, T. - Kubrá, ktorej bolo dieťa zverené do-
výchovy, pričom obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť na dieťa riadne neplní od
01.09.2009 do 26.11.2014, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 900 €, obvinený v
stíhanom období bol zamestnaný ako dohodár v spol. TIMM SLOVAKIA, s.r.o., aktuálne v
Pizzerii Nemšovanka, Nemšová, nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky, zaplatil len v
mesiacoch máj 2010 sumu 400,-€, august, september a november 2010 po 50,-€, v apríli 2012 sumu
200,-€, november 2012 sumu 350,-€ a v mesiaci apríl 2014 sumu vo výške 300,-€
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím na
§ 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. j) a písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa§50ods.2 Tr.zákonavspojenís§51ods.4písm.d)Tr.zákonasaobvinenémuukladápovinnosť,
aby počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia zaplatil popri bežnom výživnom zameškané
výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.