Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114233529
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

TERBO s.r.o.

Sídlo:

Názov obce: Kravany nad Dunajom 141

IČO: 30 997 984

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.11.2014 požadoval vykonanie zmeny

zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 06.11.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.11.2014.

Navrhovateľ dňa 18.11.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 04.11.2014 (sp. značka 4Re/1667/2014) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným TERBO s.r.o. so sídlom Kravany nad Dunajom
141, IČO: 30 997 984, do obchodného registra , odd. Sro 2838/N, v časti zápisu:

A) VÝMAZ:

1. Štatutárny orgán: Konateľ:

O. P., deň skončenia funkcie: 29.10.2014,

2. Spoločníci:

DEVILS sk s.r.o.,

B) ZÁPIS:

1. Štatutárny orgán: Konateľ:

Y. F., deň vzniku funkcie: 29.10.2014,

2. Spoločníci:

Y. F..

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- doklad o zaplatení súdneho poplatku,

- plná moc,

- rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 29.10.2014.

Plnú moc udelila spoločnosť TERBO s.r.o. v zastúpení konateľa Y. F. advokátovi ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA SLIVKA&LEČKOVÁ, s.r.o..

Rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti TERBO s.r.o. je zo dňa 29.10.2014. Ako jediný spoločník
sa v tomto rozhodnutí spomína Y. F. (a nie DEVILS sk s.r.o., ako to vyplýva zo zápisu v obchodnom
registri).

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien všetky prílohy a vo forme ustanovenej

osobitným predpisom.

K námietkam zo dňa 18.11.2014 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra na predpísanom tlačive P8,

- plná moc pre advokáta.

Opraveným návrhom na zápis zmien zo dňa 18.11.2014 sa navrhovateľ domáhal nasledovného zápisu:

A) VÝMAZ:

1. Štatutárny orgán: Konateľ:

O. P., deň skončenia funkcie: 29.10.2014,

B) ZÁPIS:

1. Štatutárny orgán: Konateľ:Y. F., deň vzniku funkcie: 29.10.2014.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dokladmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd.
Sro 2838/N, bránia nasledovné právne vady.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom a vo forme ustanovenej osobitným zákonom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c)
a d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (ďalej len „ZOR“).

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) a d) ZOR registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom

zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa § 1 ZOR tento zákon upravuje

a) zoznam údajov, ktoré sa zapisujú do obchodného registra (ďalej len „zapisované údaje“),

b) obsah zbierky listín,

c) postup pri zápise údajov do obchodného registra, zápise zmeny zapísaných údajov a výmaz
zapísaných údajov (ďalej len „registrácia“),

d) podmienky zápisu údajov do obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu
zapísaných údajov,

e) ukladanie listín do zbierky listín,

f) nahliadanie do obchodného registra, vyhotovovanie výpisov, odpisov a potvrdení z obchodného
registra, ako aj vyhotovovanie kópií listín a potvrdením zo zbierky listín.

Podľa § 105 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosťou s ručením obmedzeným je spoločnosť, ktorej
základné imanie tvoria vopred určené vklady spoločníkov.

Podľa § 125 ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka valné zhromaždenie spoločníkov je najvyšším
orgánom spoločnosti. Do jeho pôsobnosti patrí vymenovanie, odvolanie a odmeňovanie konateľov.

Podľa § 127a ods. 3 Obchodného zákonníka zápisnicu o valnom zhromaždení podpisuje predseda
valného zhromaždenia a zapisovateľ. K zápisnici sa doložia návrhy a vyhlásenia predložené na valnom
zhromaždení na prerokovanie a listina prítomných spoločníkov; pravosť podpisu predsedu valného

zhromaždenia musí byť úradne osvedčená, ak programom valného zhromaždenia boli rozhodnutia
podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2.

Podľa § 132 ods. 1 Obchodného zákonníka ak má spoločnosť jediného spoločníka, vykonáva tento
spoločník pôsobnosť valného zhromaždenia. Rozhodnutie jediného spoločníka urobené pri výkone
pôsobnosti valného zhromaždenia musí mať písomnú formu a musí ho podpísať, ak tento zákon

neustanovuje inak. Ak ide o rozhodnutie podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2, pravosť podpisu
jediného spoločníka na tomto rozhodnutí musí byť úradne osvedčená.

Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac
konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosť, každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.

Podľa § 133 ods. 2 Obchodného zákonníka konateľom spoločnosti môže byť len fyzická osoba.Podľa § 133 ods. 4 Obchodného zákonníka konateľov vymenúva valné zhromaždenie z radov
spoločníkov alebo iných fyzických osôb.

Podľa § 80 písm. c) OSP návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby rozhodlo najme o určení, či

tu právny vzťah je alebo nie je, ak je na tom naliehaví právny záujem.

1. Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr k námietkam zápisnicu
z valného zhromaždenia spoločnosti resp. rozhodnutie jediného spoločníka DEVILS sk s.r.o. (s úradne
osvedčeným podpisom spoločníka L. V. X.), ktoré rozhodlo o:

- odvolaní konateľa O. P., a

- menovaní nového konateľa Y. F..

Podľa platného právneho stavu zápisov v obchodnom registri, odd. Sro 2838/N jediným spoločníkom
spoločnosti TERBO s.r.o. je spoločnosť DEVILS sk s.r.o. (po zmene obchodného mena:
EUROCONNECT INVESTMENTS s.r.o.). Táto spoločnosť má jediného spoločníka a konateľa L. V.
X.. Tento právny stav vyplýva zo zápisu v obchodnom registri, na základe návrhu zo dňa 24.04.2012,
sp. značka 1Re/683/2012. K tomuto návrhu boli pripojené listinné dôkazné prostriedky (okrem iného

aj plná moc z Y. F. na G.. Y. W. zo dňa 28.04.2011, s úradne overeným podpisom Y. F.. Zápis
zmien bol vykonaný potvrdením o vykonaní zápisu zo dňa 30.04.2012 sp. značka 1/Re/683/2012. Súd
nemôže v tomto konaní posudzovať správnosť alebo nesprávnosť zápisu sp. značka 1/Re/683/2012
a ani plnú moc zo dňa 28.04.2011 respektíve či splnomocnený neoprávnene zneužil plnomocenstvo
na prevod obchodného podielu a ďalšie zmeny v spoločnosti. Konanie pred obchodným registrom je v

zmysle § 1 ZOR nesporovým konaním, kde sa takéto skutočnosti nemôžu právne posudzovať. Právnym
prostriedkom, kde by mohlo byť rozhodnuté o prípadnom zneužití plnomocenstva je sporové konanie
podľa § 80 ods. c) OSP.

2. Návrh na zápis zmien nepodala na to oprávnená osoba – konateľ O. P.. Bez rozhodnutia podľa § 80
ods. c) OSP nemôžno prejudikovať, že Y. F. je konateľom spoločnosti.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).