Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/197/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512010444
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3512010444.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Rastislavom Dlugošom, v trest-nej veci
obžalovanej N. X., trestne stíhanej pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3
písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný
zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 07. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku č. 301/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2012 (ďalej len
„Trestný poriadok“) s poukazom na § 86 písm. a) Trestného zákona sa
O b ž a l o v a n á : N. X., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX T. W., trvale bytom W. Y. Č.. XXX, prechodne bytom
Česká republika, W., M. Č.. XXXX,
trestne stíhaná pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona na tom skutkovom základe, že hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o
výživu svojich detí P. X.Á.Č., nar. XX.XX.XXXX a J. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorej výška jej bola určená
rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 22P/176/2004 zo dňa 16.06.2005, právoplatným dňa
30.11.2005, vo výške 500,- Sk (16,60 Eur) na syna P. X. mesačne za dobu od 22.09.2004 do 31.03.2005
a dcéru J. X. vo výške 500,- Sk (16,60 Eur) mesačne za dobu od 22.09.2004 do 31.03.2005, a v sume
624,- Sk (20,71 Eur) mesačne na každé z detí od 01.04.2005, vždy do pätnásteho dňa v mesiaci vopred
na účet Detského domova Myjava, obvinená si vyživovaciu povinnosť na svoje deti v Myjave, v Českej
republika ani nikde tam, kde sa zdržiavala, riadne neplnila v období od 22.09.2004 do 19.10.2006 tým,
že sa na výžive svojich detí riadne finančne ani materiálne nepodieľala, o deti nejavila záujem, hoci bola
v tom čase zamestnaná a mala príjem z vykonávaných prác, príjem použila výlučne pre svoju osobnú
potrebu s výnimkou čiastočnej úhrady výživného v sume 139,41 Eur dňa 04.07.2006 a zostala tak
-2-
dlhovať Detskému domovu Myjava, Brezovská č. 473/3, na výživnom za obdobie od 22.09.2004 do
19.10.2006 sumu 483,51 Eur,
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv/995/2010 zo dňa 14.12.2012,
doručenej súdu dňa 18.12.2012,
o s l o b o d z u j e ,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 18.12.2012 bola Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom doručená obžaloba Okresnej
prokuratúry Nové Mesto nad Váhom na obvinenú N. X. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Vychádzajúc zo zisteného skutkového stavu a dôkazov zabezpečených v prípravnom konaní vydal
samosudca Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom dňa 28.12.2012 pod č.k. 2T/197/2012-129 trestný
rozkaz, ktorým obvinenú uznal vinnou a uložil je trest. Proti trestnému rozkazu podal prokurátor včas
odpor.
Na poklade podaného odporu vykonal súd hlavné pojednávanie dňa 07.11.2014. Na hlavnom
pojednávaní bolo vykonanými dôkazmi preukázané, že obžalovaná dlh na výživnom uhradila ešte
pred termínom hlavného pojednávania. Súčasne bolo preukázané, že neplatenie výživného nemalo na
výživou oprávnené deti trvalo nepriaznivé následky.
S poukazom na vyhodnotenie dokazovania bolo potrebné obžalovanú spod obžaloby oslobodiť podľa
§ 285 písm. e) Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčí-ne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.