Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010132
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010132.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a

prísediacichMgr.DarinySorokovejaMgr.IrenyPastirčákovejvtrestnejvecivedenejprotiobžalovanému
F. A. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. A. E. C. V. T. J. , nar. XX.XX.XXXX v P. Ľ., trvale bytom
Č. č. XXX, okr. P. Ľ.,

j e v i n n ý ,ž e

1/ v presne nezistený deň v mesiaci december 2013 v drevenej chatrči nachádzajúcej sa v rómskej
osade v obci C., okr. Q., vykonal jedenkrát súlož s mal. A.G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XXX,

okr. Q., žiačkou Základnej školy v L., okr. Q., aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že táto ešte
nedovŕšila 15-násty rok svojho veku,

2/ v presne nezistený deň v mesiaci december 2013 v opustenej šope nachádzajúcej sa na začiatku
obce C., okr. Q., vykonal jedenkrát súlož s mal. B.M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. č. XXX, okr. Q.,
žiačkou Základnej školy v L., okr. Q.V.T., aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že táto ešte nedovŕšila
15-násty rok svojho veku,

t e d a

v bode 1, 2 rozsudku:

vykonal súlož s osobami mladšími ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

v bode 1, 2 rozsudku:

pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona k s ú h r n n é m u trestu

odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne odkladá a
ukladá sa probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4, písm. j/ Trestného zákona obžalovanému sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. XT

XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2
rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.