Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114229180
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

S.A.C. s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Eötvösova ul. 3195/21

Názov obce: Komárno

PSČ: 945 01

IČO: 44 537 166

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.09.2014 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 24.09.2014 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.09.2014.

Navrhovateľ dňa 30.09.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 22.09.2014 (sp. značka 1Re/1342/2014) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným S.A.C. s.r.o. so sídlom Eötvösova ul. 3195/21,
945 01 Komárno, IČO: 44 537 166 do obchodného registra , odd. Sro 23713/N, v časti zápisu:

A) VÝMAZ:

1.Spoločníci,

B) ZÁPIS:

1. Štatutárny orgán: Konateľ,

2. Spoločníci.

K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- plná moc,

- rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 23.05.2014 (zmena sídla spoločnosti),

- zmluva o prevode obchodného podielu,

- vyhlásenie prevodcu obchodného podielu,

- vyhlásenie nadobúdateľa obchodného podielu,

- vyhlásenie konateľa,

- podpisový vzor,

- úplne znenie zakladateľskej listiny.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:

- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien všetky prílohy a vo forme ustanovenej
osobitným predpisom.

K námietkam zo dňa 30.09.2014 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:

- rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 23.05.2014 (zmena sídla spoločnosti), ktoré už bolo pripojené
k návrhu zo dňa 22.09.2014.

Súd vykonal dokazovanie listinnými dokladmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.

Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd.
Sro 23713/N, bránia nasledovné právne vady.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom a vo forme ustanovenej osobitným zákonom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c)
a d) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri (ďalej len „ZOR“).

Podľa § 6 ods. 1 písm. c) a d) ZOR registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom
zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preveríc) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom.

Podľa§117ods.1Obchodnéhozákonníkarozdelenieobchodnéhopodielujemožnélenprijehoprevode

alebo prechode na dediča alebo právneho nástupca spoločníka. Na rozdelenie podielu je potrebný
súhlas valného zhromaždenia.

Podľa § 125 ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka valné zhromaždenie spoločníkov je najvyšším
orgánom spoločnosti. Do jeho pôsobnosti patrí vymenovanie, odvolanie a odmeňovanie konateľov.

Podľa § 127a ods. 3 Obchodného zákonníka zápisnicu o valnom zhromaždení podpisuje predseda
valného zhromaždenia a zapisovateľ. K zápisnici sa doložia návrhy a vyhlásenia predložené na valnom

zhromaždení na prerokovanie a listina prítomných spoločníkov; pravosť podpisu predsedu valného
zhromaždenia musí byť úradne osvedčená, ak programom valného zhromaždenia boli rozhodnutia
podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2.

Podľa § 132 ods. 1 Obchodného zákonníka ak má spoločnosť jediného spoločníka, vykonáva tento
spoločník pôsobnosť valného zhromaždenia. Rozhodnutie jediného spoločníka urobené pri výkone

pôsobnosti valného zhromaždenia musí mať písomnú formu a musí ho podpísať, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ak ide o rozhodnutie podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2, pravosť podpisu
jediného spoločníka na tomto rozhodnutí musí byť úradne osvedčená.

Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr zápisnicu z valného
zhromaždenia spoločnosti resp. rozhodnutie jediného spoločníka (s úradne osvedčeným podpisom

spoločníka O. O.), ktoré rozhodlo o:

- rozdelení obchodného podielu spoločníka O. O.,

- prevode časti obchodného podielu spoločníka O. O. na pristupujúceho spoločníka H. M.,

- vymenovaní nového konateľa spoločnosti H. M..

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu

podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí

námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).