Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/735/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111237523
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5111237523.2

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v exekúcii vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Roman Fogta so sídlom v
Banskej Bystrici, vo veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava,
IČO: 31322051, právne zastúpený: Právny dom - advokáti, s.r.o., Kynceľová 77, Banská Bystrica, proti
povinnému: JUVENUS s.r.o., Zámocká 22, Bratislava, IČO: 35806559 ( právny nástupca spoločnosti
BELLASTAV, s.r.o. v reťazci právnych nástupcov), o podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,50- eur do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa návrhu oprávneného požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe exekučného titulu vydaného Okresným súdom v Žiline č.k. 20Rob/15/2011 zo dňa 10.5.2011 za
účelom vymoženia pohľadávky oprávneného vo 461,74 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Žilina vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 29.11.2011.

Súdny exekútor 6.3.2014 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný nemá žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, pohľadávky
voči tretím osobám, účty v peňažných ústavoch, z ktorých by bolo možné vymáhanú pohľadávku
uspokojiť. V súvislosti s týmto návrhom si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu trov konania vo
výške 113,35- eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že povinný nemá žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uskutočniť exekúciu, súd
rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) EP.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 49,43- eur (DPH).

Uvedená odmena predstavuje :a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + DPH
b) náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 citovanej vyhlášky v sume 8- eur ( poštovné za 5x 1,60eur)

t.j. 33,19 +8 = 41,19 + 8,24 = 49,43 eur , zaokrúhlene 49,50- eur

Súd priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky iba vo výške 8,- eur za poštovné, nakoľko v
exekučnomspiseboloiba5doručeniedovlastnýchrúkvhodnote1,6eur,t.j.8eur.Vozvyšnejčasti65,52

eur mu hotové výdavky priznané neboli, nakoľko súdny exekútor ani neuviedol, z čoho tieto výdavky
pozostávajú, ani neboli nijakým spôsobom preukázané. Nepreukázané výdavky sú nepreskúmateľné,
preto boli nepriznané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).