Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010011
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010011.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného U. R. dňa
09. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku, § 241 ods.1 písm. e) Trestného poriadku s použitím § 215 ods.2
písm. a) Trestného poriadku trestné stíhanie voči obvinenému U. R. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale
bytom R., W. č. XX, prechodne bytom R., X. č. X, okres C., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave

na výkon trestu odňatia slobody Ilava, z obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi, sp. zn.
1Pv 86/2009, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 576/2009 Z.z., ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 03. januára 2009 okolo 02.00 hodiny na diskotéke v Hoteli H. v R., okres Prievidza, v blízkosti
barového pultu napadol poškodeného I. N. tak, že ho päsťou poudieral do tváre, sácal do neho, po čom

obaja spadli na zem, kde vzájomne zápasili a udierali sa päsťami do tváre a v ďalšom konaní im zabránili
prítomne osoby, pričom poškodený utrpel menšie zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

z a s t a v u j e ,

pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý pre
iný trestný čin bol obvinenému U. R. uložený rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T
276/2010-302 zo dňa 10. septembra 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. septembra 2014, kde
bol obvinenému uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem)
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prievidzi pod sp. zn. 1Pv 86/2009 podala dňa 10. januára

2014 na Okresný súd v Prievidzi obžalobu na obvineného U. R. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1
písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 576/2009 Z.z..

Samosudca zistil, že obvinený U. R. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn.
1T 276/2010-302 zo dňa 10. septembra 2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10. septembra 2014, kde bol obvinenému uložený úhrnný nepodmienečný trest

odňatia slobody v trvaní 4 (roky) rokov a 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Samosudca v zmysle § 350 Trestného poriadku, § 241 ods.1 písm. e) Trestného poriadku, § 215 ods.2
písm. a) Trestného poriadku, vzhľadom k tomu, že trest, ku ktorému môže trestné stíhanie u obvineného
viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému uložený, preto vo veci rozhodol tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a trestné stíhanie proti obvinenému U. R. zastavil,
pretože trest, ktorý už bol obvinenému uložený, súd považuje za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch dní odo dňa
jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Obvinený môže do troch dní od doručenia uznesenia vyhlásiť,
že na prejednaní veci trvá.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.