Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010458
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10.10.2014 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného Ľ. I., nar. XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Ľ. I. nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale F. A., T.
N. XXXX/XX,

je vinný,
že

aj napriek tomu, že mu bolo rozsudkom sudkyne Okresného súdu Piešťany č.k. 8P/25/2011-41 zo dňa
21.07.2011, právoplatným a vykonateľným dňa 18.08.2011 zvýšené výživné na maloletého syna H. I.,
nar. XX.XX.XXXX zo sumy 29,87 € mesačne na sumu 70,- € mesačne a na maloletého syna Y. I., nar.
XX.XX.XXXX zo sumy 29,87 € na sumu 70,- € mesačne, s účinnosťou od 01.03.2011, splatnou k rukám
matky detí A. I., nar. XX.XX.XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju zákonnú povinnosť
v Zolnej, okres Zvolen a na iných miestach v období od mesiaca október 2013 do 10.10.2014 riadne a
včas neplnil, pričom počas tohto obdobia nepoberal pomoc v hmotnej núdzi, do 10.10.2013 bol riadne

zamestnaný, kedy ukončil pracovný pomer dohodou na podnet zamestnávateľa pre trvalé nezhody, od
21.10.2013 bol evidovaný na ÚPSVaR Zvolen, od 21.10.2013 do 20.04.2014 bol poberateľom dávky v
nezamestnanosti a príležitostne si privyrábal, od 16.06.2014 do súčasnosti je zamestnaný v T. H. L.-F.,
no svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil riadne a nepožiadal súd o zníženie výživného a spôsobil tak
voči oprávnenej A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., Š. XX/X, dlh na výživnom vo výške 1.417,30 €

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, prokurátor a poškodená sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.