Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5P/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209668
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414209668.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Jarmilou Kasanovou vo veci starostlivosti

súduomal.C.Z.,nar.XX.X.XXXX,bytomumatky,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚPSVaRBanská
Štiavnica, dieťa rodičov C. Z., nar. X.XX.XXXX, bytom A. Ž. XXX a F. Š.C., nar. XX.X.XXXX, bytom A.
Ž. XXX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej mal. C. Z., nar. XX.X.XXXX z v e r u j e do
osobnej starostlivosti matky, C. Z., nar. X.XX.XXXX.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho veci v bežných veciach.

Otec mal. dieťaťa, F. Š., nar. XX.X.XXXX, je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. dieťaťa výživným
vo výške 30 € mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je p o v i n n ý
posielať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky mal. dieťaťa.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. dieťaťa sa podaným návrhom domáhala zverenia mal. dieťaťa do svojej starostlivosti a
určenia výšky vyživovacej povinnosti sumou 25 €, počnúc dňom 1.8.2014.

Rodičia mal. dieťaťa sa na pojednávaní dohodli, žiadali schváliť rodičovskú dohodu, podľa ktorej mal.

Zuzana bude zverená do osobnej starostlivosti matky a výška výživného bude určená sumou 30 €
mesačne od podania návrhu, čiže od 4.8.2014 s tým, že zameškané výživné nevzniklo.

Opatrovník mal. dieťaťa žiadal schváliť rodičovskú dohodu.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine v znení neskorších predpisov, rodičia mal.
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a

povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,
najmä určí, ktorému z rodičov zverí mal. dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa
použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4 a 5 Zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine v znení neskorších predpisov,
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič
bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu
povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súdprihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nutné vynaložiť.

Podľa § 2 písm. c/ Zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime, platného a účinného od 1.7.2014 za
životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne,
sa považuje suma 90,42 € mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa a ak ide o nezaopatrené

dieťa. V zmysle § 5 ods. 1 citovaného zákona sa sumy, uvedené v § 2, upravia vždy k 1.7. bežného
kalendárneho roka.

Minimálny rozsah vyživovacej povinnosti od 1.7.2014 je 27,13 € mesačne (30 % zo sumy 90,42 €).

Súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol,

s poukazom na ustanovenie § 157 ods. 3 OSP, podľa ktorého ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú účastníci, ktorí. sa
ho vzdali písomne do zápisnice súdu.