Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010649
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010649.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich H. R. V. V. P. na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.10.2014 po schválení dohody o vine
a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený A. N., D.. XX.XX.XXXX S. Š., N. D. XXXX, okres Š., t. č. vo výkone trestu v Ú. C. D. A.,

je vinný, že

ako konateľ spol. Golden H.I.T. s.r.o. so sídlom Neded č. 1163, IČO: 31 348 254 spreneveril vec, ktorá

mu bola zverená a to osobné motorové vozidlo zn. BMW 730d, VIN: WBAKM21080CY69271, čiernej
metalízy rok výroby 2008, ktorého majiteľom je spoločnosť Impulse leasing Slovakia s.r.o. so sídlom
Štetinova č. 4, Bratislava, IČO: 36 745 804, toto osobné motorové vozidlo BMW 730d dňa 27.04.2009 v
Nitre od prenajímateľa riadne prevzal a to od spol. Impulse leasing Slovakia s.r.o. do ďalšieho užívania
ako nájomca na základe preberacieho protokolu č. LZC/09/20053, kedy vozidlo následne aj užíval v
obci Neded, ako aj na iných miestach, až do dňa 02.03.2011, kedy toto vozidlo v meste Šaľa odovzdal
tretej osobe aj napriek tomu, že tak učiniť nemal, nakoľko však bol právoplatne odsúdený Okresným

súdom v Humennom k trestu odňatia slobody v trvaní šesť rokov a trest nastúpil dňa 02.03.2011, osobné
motorové vozidlo BMW 730d, však pred nástupom do výkonu trestu odňatia slobody, prenajímateľovi
nevrátil tak ako to bol povinný urobiť, ale bez vedomia vlastníka a to spol. Impulse leasing Slovakia s.r.o.,
vozidlo odovzdal doposiaľ nestotožnenej osobe za účelom ďalšieho užívania tohto motorového vozidla,
a splátky v zmysle splátkového kalendára prenajímateľovi vozidla spol. Impulse leasing Slovakia s.r.o.
vôbec ďalej nesplácal, teda obvinený na veci, ktorá mu bola zverená, spôsobil značnú škodu, čím pre
poškodenú spoločnosť Impulse leasing Slovakia s.r.o., spôsobil škodu vo výške najmenej 37.356,12 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil na cudzom majetku značnú škodu,
tým spáchal

zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 3/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 rokov so zaradením pre jeho výkon do I. NVS, uložený mu rozsudkom
Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/7/2010 zo dňa 13.09.2010, právoplatného dňa 12.02.2011,
považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť Impulse leasing Slovakia s.r.o. so sídlom
Štetinova 4, Bratislava, IČO: 36745804 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 02.07.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že

obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334

ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.