Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/150/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010405
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného O. Č., dňa 30.09.2014,

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom W., C.
Č.. XXX, okres Rožňava, bez prihlásenia bytom W.,
R. XXX, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného,

že dňa 04.06.2014 v čase okolo 24.00 hod. v Dobšinej, okr. Rožňava, doma v rodinnom dome č. 281, po
predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodenú V. T., ktorá bola na návšteve tak, že ju udrel päsťou
do tváre, do oblasti nosa, a keď spadla na podlahu viackrát ju opätovne udieral päsťami po hlave a
po celom tele, potom do nej najmenej 3-krát kopol do oblasti hrudníka a brucha, čím poškodenej V. T.
spôsobil pomliaždeniny ľavej strany tváre, nosa, hrudnej a driekovej oblasti chrbta, pomliaždenie brušnej
steny s krvácaním do brušnej dutiny a zlomeniny VII. rebra vpravo a IX. rebra vľavo, ktoré zranenia si

vyžiadali dobu liečenia v trvaní najmenej 21 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečinublíženianazdravípodľa§156ods.1Trestnéhozákonač.300/2005vzneníZákonač.1/2014Z.z.
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodeným:
- V. T., nar. XX.XX.XXXX, N. W., X.. C. Č.. XXX, škodu - bolestné za 110 bodov á 16,48 Eur = 1.812,80
Eur (jedentisícosemstodvanásť Eur a osemdesiat centov)

- Dôvera Zdravotná poisťovňa a.s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, škodu vo výške
1.187,21 Eur (jedentisícstoosemdesiatsedem Eur dvadsaťjeden centov).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo

vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.