Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000601

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000601.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 19.
09. 2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
S. L., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom E. W.. Č..

XX, N.

u z n á v a s a z a v i n n ú

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, spisovej značky 0T/129/2014 z 03.

07.2014,ktorýnadobudolprávoplatnosť03.07.2014,bolauznanávinnouzospáchaniaprečinukrádeže
podľa § 212 odsek 1, odsek 3, písmeno b/ Tr. zák., ktorým jej bol okrem iného uložený aj trest zákazu
pobytu na území mesta Bratislavy na dobu 5 rokov, ktorý začal plynúť právoplatnosťou predmetného
trestného rozkazu, 16. 09. 2014 v čase okolo 01. 50 hodiny sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu
zdržiavala v Bratislave na trhovisku na Žilinskej ulici, pričom bola kontrolovaná hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Bratislava Staré Mesto - východ,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že sa bez povolenia a bez vážneho dôvodu počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiavala v obvode, na ktorý sa tento trest vzťahuje

2

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výške 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu so trestným
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.