Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/82/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209201926
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4209201926.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00 151 653 v konaní zast. advokátom JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, Miletičova
21, Bratislava proti povinným: 1) Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, J. K. 2, P. nad Y., občan SR, 2) M. Y., nar.
XX.XX.XXXX, I. XX/XX, H., občan SR, 3) I. S., nar. XX.XX.XXXX, V. XX, G., občan SR, 4) F.. Z. A.,
nar. XX.XX.XXXX, č. XXX, I., občan SR o vymoženie pohľadávky vo výške 1.596,10 eur s prísl., trov

konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Exekútorský úrad
Vranov nad Topľou, Hronského 1811, pod sp.zn. 4Er/82/2009 (EX 241/2009-3) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 4Er/82/2009-13 zo dňa 06.12.2012 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Štefana Šviderského o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2013, a preto rozhodol súd o zastavení
exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu

účelne vynaložených hotových výdavkov.

V danom prípade súdny exekútor dňa 09.09.2009 doručil súdu oznámenie, v ktorom žiadal exekučné
konanie zastaviť z dôvodu, že Okresný súd Trebišov už vydal poverenie na vykonanie exekúcie pod
sp.zn. 4Er/138/2009 zo dňa 12.03.2009. Nakoľko súdny exekútor si bude uplatňovať trovy exekúcie v
konaní vedenom na Okresnom súde v Trebišove, Okresný súd Komárno súdnemu exekútorovi trovy

nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).