Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010167
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010167.2
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Zvolen v trestnej veci obvineného C. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, dňa 11. 09. 2014 vo Zvolene, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravujem výrok
trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k. 5T/46/2014-40 zo dňa 20. 03. 2014, ktorý znie:
„obvinený C. D.“
a to nasledovne:
„obvinený C. D.“
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca Okresného súdu Zvolen dňa 20. 03. 2014 vydal trestný rozkaz pod č. k. 5T/46/2014-40, na
základe ktorého bol obvinený C. D. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, keď vo výroku bolo nesprávne
uvedené priezvisko obvineného, a to D. namiesto D..
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti samosudca potom opravil pisársku chybu v trestnom rozkaze,
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťvlehotedo3dníododňajehooznámenia,prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.