Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010033
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Kováč
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3714010033.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Františka Kováča a sudcov JUDr.

Petra Tótha a JUDr. Ondreja Gáboríka na neverejnom zasadnutí konanom dňa 10. septembra 2014 o
odvolaní obžalovaného

L. B.
nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom U. XXX, okr. U. Q.,

ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/10/2014-180 zo dňa 05.03.2014
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného z a m i e t a , pretože bolo podané oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/10/2014-180 zo dňa 05.03.2014 bol L. B.
uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b) Tr. zák. a odsúdený
k trestu odňatia slobody na 1 rok s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu dvoch

rokov. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní pri vyhlásení predmetného rozsudku prítomný nebol,
a preto lehota na podanie odvolania mu začala plynúť odo dňa doručenia, t.j. od 05.06.2014,
kedy predmetný rozsudok obžalovaný prevzal. Posledný deň 15.-dňovej lehoty k podaniu odvolania
obžalovanému uplynul dňa 20.06.2014. Obžalovaný proti rozsudku podal odvolanie podľa poštovej
pečiatky na predmetnejzásielkeaždňa25.06.2014 asúduboladoručenádňa26.06.2014. Obžalovaný
teda odvolanie podal po uplynutí zákonom stanovenej lehoty.

Vychádzajúc z vyššie uvedených zistení musel potom krajský súd o odvolaní obžalovaného rozhodnúť
podľa ustanovenia § 316 ods. 1 Tr. por. a toto zamietnuť ako podané oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.