Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010189
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010189.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. septembra 2014 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : G. N. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
okres Prievidza, trvale bytom O. I.,
M. H. č. XXX/XX, okres Prievidza, nezamestnaný,

s a

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 2Pv 916/2013 zo dňa 17.04.2014, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2
Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z., na tom skutkovom
základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna K. N., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 11P 56/2011-40 zo dňa 19. januára 2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 24. januára 2012, bol zaviazaný platiť matke syna S. I. výživné 70 eur
mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v O. I., okres Prievidza vyhýbal
od 01. novembra 2011 do 15. mája 2014 tým, že jeden zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer
na jeho žiadosť, jeden zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie pre neospravedlnenú absenciu, ďalší
zamestnávateľ s ním skončil dohodu o vykonaní práce, pretože sa nedostavoval do práce a jeden
zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer pre neuspokojivé pracovné výsledky, od novembra 2011
do septembra 2013 zaplatil S. I. 1.350 eur a ku dňu 10. septembra 2014 mal zaplatiť výživné za
žalované obdobie vo výške 2.380 eur, čo aj do dňa hlavného pojednávania učinil,

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.