Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/188/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010689

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010689.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.09.2014 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: Š. G. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Sídlisko G. Č.. XXXX/X, Šamorín,
okres Dunajská Streda, prechodné bydlisko C. C. Č.. XX, Šamorín, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od 1. januára 2014 do 2. augusta 2014 v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa počas
tohto obdobia zdržiaval zanedbával svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči svojej maloletej dcére
V.P., L.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, hoci zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu
Dunajská Streda č.k. XP/XX/XXXX zo dňa 12.07.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.07.2012
mu vyplýva povinnosť prispievať na jej výživu so sumou 70,- eur mesačne vždy do 15-tého dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky T. Q., čím za horeuvedené obdobie má celkovú podlžnosť vo
výške 490,- , ktoré peniaze dlhuje k rukám oprávnenej

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku, § 36 písmeno l)
a § 38 odsek 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného poriadku súd ukladá obv. aj povinnosť, aby počas skúšobnej doby zaplatil
zaostalé výživné v celom rozsahu .

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163

Tr. por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.