Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Padrta

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/108/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213010698
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Padrta

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213010698.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II - samosudca JUDr. Bohuslav Padrta - na hlavnom pojednávaní konanom dňa

10.07.2014 v Bratislave rozhodol

r o z h o d o l :

K. F. N. M. P. Á. K. ,
-----------------------------------

nar. XX.XX.XXXX Y. L., trvale bytom L., R. XX, prechodne bytom L. P. X, X. R., R., X., V..Č.. Y. H. J. L.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase od 12.20 hod. dňa do 12.40 hod. dňa 24.04.2012, v Bratislave, na Rožňavskej ul., na parkovisku
pred reštauráciou McDonalds vykonal vlámanie do osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia,
šedá metalíza tmavá, EČV: 2AL5054 a to tak, tak že Róbert Kuchár nezisteným predmetom a spôsobom
vnikol do riadne uzamknutého vozidla, z ktorého batožinového priestoru odcudzil tašku s obsahom

notebook zn. Lenovo s príslušenstvom, čím uvedeným konaním bola spôsobená škoda spol. Doga, so
sídlom Francúzsko v celkovej výške 100- Eur a taktiež z batožinového priestoru odcudzil ďalšiu tašku
s obsahom 1 ks notebook zn. Lenovo spolu s príslušenstvom a l ks prenosný internet T-mobile, čím
uvedeným konaním bola spôsobená škoda spol. Narimex, spol. s.r.o., so sídlom Jungmannova ul. č. 6,
851 01, Bratislava v celkovej výške 100- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Tr. zák.,

a o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím k §§ 38 ods. 2, 36 písm. n/, 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody na 1 /jeden/ rok.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2 /dva/ roky.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený K. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. K., J. - Y., Ú., V. Č.. XXX,
odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný vzdal práva odvolania a prokurátor sa vzdal práva
odvolania v lehote do troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.

Obžalovaný môže podať odvolanie do výroku, ktorý sa ho priamo dotýka.
Prípadné odvolanie sa podáva na súde proti ktorého rozsudku smeruje.
Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.