Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. júl 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010454
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 09. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. J. , nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bývajúci v F.
pod B., V. XXX/XX, živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako obchodný zástupca spoločnosti X., s. r. o., O. M. XX, Z., IČO: XX XXX XXX, pre región Trenčiansky
a Žilinský kraj, v dobe od 07. 03. 2013
do 13. 09. 2013 neodvádzal tržby z predaja tovaru do pokladne spoločnosti a to nasledovne:
- na základe fiktívnej objednávky J. E., H., M. P. XXXX/X,

dňa 07. 03. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 416,00 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky E. H., H., V. XX,
dňa 19. 03. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 154,44 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky L. - R., s. r. o., B., dňa XX. 03. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX

prevzal tovar v hodnote 139,00 Eur, ktorý tovar odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne
spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky E. H., H., V. XX,
dňa 09. 04. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 207,36 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky C. G., s. r. o., F. XXX, dňa 16. 04. 2013
na základe faktúry č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote

124,00 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol
do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky E. H., H., V. XX,
dňa 24. 04. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 181,15 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky C. G., s. r. o., F. XXX, dňa 02. 05. 2013

na základe faktúry č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote
30,01 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol
do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky H. L., G. nad F. XX,
dňa 09. 05. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote
485,81 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky C. G., s. r. o., F. XXX, dňa 29. 05. 2013

na základe faktúry č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote30,01 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol
do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky H. L., G. nad F. XX,

dňa 04. 06. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote
136,18 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky A. F., G., G. XX, dňa 21. 06. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX
prevzal tovar v hodnote 2.592,00 Eur, ktorý odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne
spoločnosti,

- na základe fiktívnej objednávky L. - R., s. r. o., B., dňa 25. 07. 2013 na základe faktúry č.
XXXXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 168,00 Eur, ktorý tovar odpredal a tržbu z predaja neodovzdal
do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky J. E., H., M. P. XXXX/X,
dňa 09. 07. 2013 na základe výdajky č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 735,67 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,

- na základe fiktívnej objednávky J. E., H., M. P. XXXX/X,
dňa 12. 07. 2013 na základe faktúry č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 162,12 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
- na základe objednávky spoločnosti J. D., s. r. o., B. XXX,
dňa 19. 08. 2013 na základe Výdajky č. XXXXXXXXX osobne dodal objednávateľovi tovar v hodnote

35,77 Eur, od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol do pokladne spoločnosti,
- na základe objednávky spoločnosti J. F., s. r. o., J. XXX, H., dňa 02. 09. 2013 na základe Výdajky č.
XXXXXXXXX dodal tovar v hodnote 52,74 Eur,
od ktorého prevzal kúpnu cenu v hotovosti a túto platbu neodviedol do pokladne spoločnosti,
- na základe fiktívnej objednávky J. E., H., M. P. XXXX/X,

dňa 13. 09. 2013 na základe výdajky č. XXXXXXXXX prevzal tovar v hodnote 35,29 Eur, ktorý tovar
odpredal a tržbu z predaja neodovzdal do pokladne spoločnosti,
ktorým konaním spoločnosti X., s. r. o., O. cesta XX, Z., spôsobil škodu v celkovej výške 5.685,55 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti X., škodu vo
výške 5.685,55 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.