Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114200314
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114200314.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : D. V., nar. XXXX, bytom G., K. riadok č. XX, proti
odporcovi : P. V., nar. XXXX, bytom D. č. XX, zast. M. V., bytom tamtiež, o znížení výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

F. mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. XXP XXX/XXXX-XXX, zo dňa 16.5.2013 v spojení
s rozhodnutím Krajského súdu Nitra č. k. XCoP XX/XXXX-XXX, zo dňa 11.9.2013 v časti určenia

vyživovacej povinnosti navrhovateľa Ondreja V., nar. 16.1.1971 voči odporcovi P. V., nar. X.XX.lXXX
tak, že znižuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa zo sumy 180.-eur mesačne na sumu 160.-eur
mesačne, ktoré je navrhovateľ povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, do rúk odporcu, počnúc
právoplatnosťou rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 7.1.2014 domáhal, aby súd znížil vyživovaciu
povinnosť zo sumy 180.-eur mesačne na sumu 50.-eur mesačne .
Na pojednávaní dňa 15.7.2014 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, nakoľko
navrhovateľ navrhol znížiť výšku výživného na sumu 160.-eur mesačne a odporca s takto navrhnutou
výškou výživného súhlasil.
Podľa § 99 ods. 1,2 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.
Súd uzatvorený zmier medzi účastníkmi konania schválil, nakoľko nie je v rozpore s právnymi predpismi

(§ 62 a nasl. Zák. o rodine ) a znížil vyživovaciu povinnosť zo sumy 180.-eur mesačne na sumu 160.-
eur mesačne.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b / OSP, tak že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie sa skončilo súdnym zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .
/ § 202 ods. 3 písm. h /OSP /

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.