Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010434
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. U. , nar. XX.XX.XXXX vo P. W., trvale bývajúci v L. XXX, B.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

presne nezisteného dňa v mesiaci november 2013 o 14.00 hod. s O. X., nar. XX.XX.XXXX a Y. K., nar.
XX.XX.XXXX, z parcely č. XXXX vedenej ako trvalý trávny porast v k. ú. obce F. bez povolenia vypílili 9

ks stromov dreviny agát o priemere 3 až 11 cm a pozbierali drevo ležiace na zemi v objeme 0,2 m3, ktoré
naložili do osobného motorového vozidla a odviezli do obce F., čím spoločnosti L.. F. spôsobil škodu vo
výške 44 Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že 02.09.2013 v predajni S. B. odcudzil tovar v
hodnote 1,84 Eur, čím sa dopustil priestupku proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb., za čo mu bola uložená bloková pokuta č. XXXXXXXX vo výške 30 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť L. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.