Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010392
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010392.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 6.6.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1.) R. Š., L.. XX.XX.XXXX E. B., J. D., L. XXXX/XX, M. D.Š.
L. E.,
2.) C.. G. Č., L.. XX.X.XXXX E. D. L. E., J. D. L. E., C.
XXXX/X,
s ú v i n n í
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 4. apríla 2013 o 23.24 hod. v Smižanoch, na ulici Za kaštieľom, po vzájomnej dohode vnikli do
obytného domu č. 1328/6 tak, že R. Š. otvoril uzavreté vchodové dvere pomocou skrutkovača tak, že
ním uvoľnil západku zámku a na štvrtom poschodí tým istým spôsobom otvoril uzavreté priechodové
dvere a z chodby z uzamknutého bicykla odmontovali zadné koleso a sedadlo, spôsobili škodu najmenej
57 eur pre N. K., L.. X.X.XXXX, J. D., X. T. XXXX/X,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
z a t o s a o d s u d z u j ú
R. Š.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.
C.. G. Č.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods.
1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú N. K., L.. X.X.XXXX, J. D., X. T. XXXX/X s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor aj obžalovaní sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a takéto vyhlásenie urobil aj zákonný zástupca ml. obžalovaného
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.