Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/27/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010096

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010096.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného Y.
D. na hlavnom pojednávaní dňa 26. mája 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd

obžalovaného Y. D., nar. XX.X.XXXX, bytom S., V. cesta XXXX/XX/XX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 1Pv 818/13/3307, doručenej súdu 27.2.2014,
pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2

Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry B. D., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13P/267/2010-21 zo dňa 29.6.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.7.2010, bol zaviazaný platiť matke dcéry K. A. výživné 70,- eur mesačne, a to do
10. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Handlovej vyhýbal od septembra 2012 do 26.5.2014 tým,
že bol síce živnostník, avšak živnosť vykonával len sporadicky, v dôsledku čoho mal len nízky príjem,

živnosť však nezrušil a ani nepozastavil vykonávanie živnosti a nezaevidoval sa v evidencii uchádzačov
o zamestnanie úradu práce a zameškané výživné v plnej výške uhradil K. A. od septembra 2012 do júna
2013 540 eur, 25.4.2014 300 eur a 12.5.2014 630 eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.