Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. máj 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614000385
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614000385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 23. mája 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený
X. M. - A.. XX.X.XXXX Q. X., S. W. J.. M. Č.. XX,
X.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 22. mája 2014 v čase o 4:17 hod. riadil po štátnej ceste I/18 v obci X. M. v smere na D. nákladné

motorové vozidlo - ťahač zn. Renault Premium, ev. č. F. XXX B. s návesom zn. Berger ev. č. F. XXXYI, v
ktoromviezol6kszvitkovpozinkovanéhoplechuohmotnostispolu23.005kg,kdebolvúsekucestypred
križovatkou na obec T. z dôvodu prekročenia najvyššej povolenej rýchlosti zastavený a kontrolovaný
príslušníkmi OCDŠK Krajského dopravného inšpektorátu Prešov, pričom vykonanou dychovou skúškou
na alkohol prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARXM-0998, pod č. merania 0250, bolo zistené, že v tom
čase mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,58 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota

od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným.