Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. máj 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Cb/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215196
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413215196.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: ADARA Slovakia, s.r.o., A. Felcána 27,
920 01 Hlohovec, IČO: 36 232 335, zast. Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., Nám. SNP 3, 917 01 Trnava,
IČO: 36 857 548, proti odporcovi: ARDIS, a.s., Krížna 13, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 056 189,
o zaplatenie 900 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e Daňový úrad v Trnave, Hlboká 8/1, 917 65 Trnava na vrátenie súdneho poplatku
navrhovateľovi vo výške 47,30 € v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhala zaplatenia od odporcu sumy 900
€ s príslušenstvom, s poukazom na to, že medzi navrhovateľom a odporcom došlo dňa 08.07.2013 k
uzavretiu Zmluvy o dielo a odporca neuhradil navrhovateľovi faktúru vystavenú v zmysle Zmluvy o dielo.

Navrhovateľ pred pojednávaním súdu vo veci samej prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral
návrh späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že odporca vymáhanú sumu uhradil a zároveň uviedol,

že si náhradu trov konania neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 54 €. Vzhľadom k tomu, že návrh zobral

späť pred prvým pojednávaním v danej veci, súd mu vrátil poplatok, krátený o sumu 6,70 €, čiže vo
výške 47,30 €.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.