Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/181/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610216432
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6610216432.28

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcov 1/ C. J., X.. XX.XX.XXXX, L. D. XXX/XX, Z., 2/ H.. U. J.,
X.. XX.XX.XXXX, L. D. XX, L., 3/ H. F., X.. XX.XX.XXXX, L. R., E. XXXX, S. X., XXX XX, Č. K., všetci
zast. JUDr. Jozef Veselý, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Mierova 1, 990 01 Veľký Krtíš proti
žalovanému Mesto Lučenec, so sídlom Novohradská 1, Lučenec, IČO: 00316181, zast. JUDr. Róbert
Gombala, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Dr. Herza č.12, Lučenec, v konaní o zaplatenie

sumy 2669,92 Eur žalobcovi 1/, sumy 1445,36 Eur žalobcovi 2/, sumy 1689,70 Eur žalobcovi 3/, takto

r o z h o d o l :

Konanie s č a s t i u žalobcu 1/ o sumu 430,01 Eur z a s t a v u j e .

Konanie s č a s t i u žalobcu 2/ o sumu 558,59 Eur z a s t a v u j e .

Konanie s č a s t i u žalobcu 3/ o sumu 439,04 Eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č.k. 9C/181/2010-210 zo dňa 12.06.2012 rozhodol tak, že žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 497,53 Eur a vo zvyšku po výšku 4367,11 Eur žalobu žalobcu 1/
proti žalovanému zamietol; žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 248,76 Eur a vo zvyšku
po výšku 2466,27 Eur žalobu žalobcu 2/ proti žalovanému zamietol; žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi 3/ sumu 1,77 Eur a vo zvyšku po výšku 2211,86 Eur žalobu žalobcu 3/ proti žalovanému

zamietol. Súd vychádzal z predmetu žaloby o zaplatenie žalobcovi 1/ sumy 4864,64 Eur, žalobcovi 2/
sumy 2715,03 Eur a žalobcovi 3/ sumy 2113,63 Eur. Voči predmetnému rozsudku podali žalobcovia
1/ -3/ odvolanie. Následne Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č.k. 16Co/246/2012-240 zo dňa
13.02.2013 rozhodol tak, že rozsudok okresného súdu vo výrokoch, ktorými zamietol žalobu žalobcu 1/
vo zvyšku po výšku 4367,11 Eur, žalobu žalobcu 2/ zamietol po výšku 2466,27 Eur a žalobu žalobcu
3/ zamietol po výšku 2211,86 Eur zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Rozsudok okresného súdu

č.k. 9C/181/2010-210 zo dňa 12.06.2013 nadobudol právoplatnosť dňa 29.06.2012 a vykonateľnosť dňa
02.07.2012 do zaplatenia 497,53 Eur, 248,76 Eur a 1,77 Eur.

Podaním zo dňa 26.05.2013, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 10.06.2013 v spojení s podaním
zo dňa 23.07.2013 a zo dňa 24.09.2013 vzali žalobcovia 1/-3/ žalobný návrh sčasti o zaplatenie sumy

1697,19 Eur žalobcovi 1/ späť, o zaplatenie sumy 1020,91 Eur žalobcovi 2/ späť a o zaplatenie sumu
522,16 Eur žalobcovi 3/ späť a žiadali konanie v predmetných častiach zastaviť.

Uznesením č.k. 9C/181/2010-300 zo dňa 27.09.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.10.2013
súd konanie voči žalobcovi 1/ sčasti o zaplatenie sumy 1697,19 Eur zastavil, konanie voči žalobcovi
2/ sčasti o zaplatenie sumy 1020,91 Eur zastavil a konanie voči žalobcovi 3/ o zaplatenie 522,16 Eur

zastavil.Na pojednávaní dňa 14.05.2014 vzali žalobcovia 1/- 3/ žalobu sčasti o zaplatenie sumy 430,01 Eur
žalobcovi 1/ späť, o zaplatenie sumy 558,59 Eur žalobcovi 2/ späť a o zaplatenie sumu 439,04 Eur
žalobcovi 3/ späť a žiadali konanie v predmetných častiach zastaviť.

Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3 Občianskehosúdnehoporiadkunesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na

rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobcovia 1/ - 3/ vzali žalobu na pojednávaní dňa 14.05.2014 sčasti o zaplatenie sumy 430,01 Eur
žalobcovi 1/ späť, sčasti o zaplatenie sumy 558,59 Eur žalobcovi 2/ späť a sčasti o zaplatenie sumy

439,04 Eur žalobcovi 3/ späť, žalovaný súhlasil s čiastočným späťvzatím žaloby v predmetných častiach,
súd preto v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia konanie zastavil, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Predmet žaloby vo zvyšnej časti zostáva nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.